Подводя итоги проделанной работы, можно выделить несколько выводов, к которым пришла исследовательская группа при изучении языка вражды в СМИ Могилевского региона во втором квартале 2017 года.
Язык вражды носит немассовый и, за редким исключением, не жесткий характер. Главным проявлением hate—speech в прессе является воспроизведение устоявшихся гендерных, социальных и этнических стереотипов и навешивание ярлыков, что является, на наш взгляд, результатом отсутствия базовых теоретических знаний и практики в отношении распознавания языка вражды.
При этом нельзя недооценивать роль материалов, содержащих язык вражды, особенно на районном уровне. Данный мониторинг продемонстрировал, что одним из источников hate—speech могут выступать представители государственных институтов и силовых ведомств, что можно расценивать как проявление негативной политики государства по отношению к уязвимым социальным группам. Это может привести к ненужному росту социальной напряженности и разжиганию конфликтов на социальной и межнациональной почве.
Обращает на себя внимание тот факт, что язык вражды практически не встречался во втором квартале 2017 года в областных изданиях- «Могилевские ведомости», «Могилевская правда» и «Днепровская неделя» в построении своих материалов использовали нейтральную лексику, тексты с риторическими конструкциями, которые были бы направлены на дегуманизацию социальных, гендерных, этнических и иных групп.
Это может быть опасным прецедентом массового единовременного использования языка вражды по отношению к политическим оппонентам действующей власти, что ведет к дегуманизации средств массовой информации и может быть использовано для разжигания конфликта.
Читать про язык вражды в региональных СМИ во втором квартале 2017-го.
