Как можно тихонько светиться в СМИ до того, как начнется официальный этап агитации.
9 января. Могилев. Алесь Светлицкий
Что случилось? Начиная с осени в Беларуси идут выборы в местные Советы депутатов 28 созыва. 8 января закончился этап выдвижения граждан в кандидаты. После того, как участники выборной гонки пройдут регистрацию, у них появится право на предвыборную агитацию. Некоторые, однако, начали мелькать в СМИ гораздо раньше.
12 декабря газета «Могилевские ведомости» (№94) опубликовала большое интервью с председателем комитета экономики облисполкома Русланом Страхаром. Поводом для статьи на всю шестую полосу стала конференция, посвященная взаимодействию науки, промышленности и бизнеса. Про саму конференцию, впрочем, было сказано мало. Больше места заняло описание выгод, которые сулят кооперации и совместные предприятия в Могилевском регионе.
20 декабря газета «Вестник Могилева» (№51) напечатала результаты «прямой линии» с начальником МГКУП «Управление коммунальных предприятий» Андреем Кибловым. Как и в примере выше, текст занял целую полосу, на которой уместилось 7 вопросов горожан и столько же ответов.
Что объединяет начальника коммунальщиков города и главного экономиста области?
Оба идут в местные Советы депутатов. Инициативная группа Андрея Киблова была зарегистрирована 15 декабря в городской избирательной комиссии (идет по Машиностроительному округу №8) – за пять дней до появления материала в «Вестнике Могилева».
«Прямая линия» с Андреем Кибловым
Руслан Страхар собирается стать депутатом в областном Совете – по Костюковичскому округу №22.
Появление чиновников на страницах городского «Вестника» и областных «Ведомостей» кажется обычным. В конце концов, эти газеты являются официальными печатными органами горисполкома и облисполкома соответственно и им напрямую подчиняются. Однако если рассматривать Киблова и Страхара сугубо как кандидатов, то становится очевидным несправедливая система доступа к СМИ.
В текстах никто не просит голосовать за того или другого. Более того, тема выборов даже не проскальзывает в материалах. Однако есть другой фактор – узнаваемость.
Интервью с Русланом Страхаром очень тяжело воспринимать. Там очень много цифр, понятий и сложных конструкций, от которых уже через десять секунд болят глаза. Но там есть его фотография и фамилия. Учитывая доверие определенной части населения к газетам, электорат может выделить Руслана Страхара на фоне остальных. Сам факт появления в газете сказывается хорошо.
Интервью с Русланом Страхаром
Условный Иван Иванов, который работает, скажем, таксистом и хочет решить проблему плохих дорог в горсовете, однозначно имеет меньше доступа к местным изданиям, чем чиновники, которых газеты могут использовать как экспертов. Более того, если бы вдруг в «Вестнике» появилось интервью на целую полосу о том, как хорошо работать таксистом в Могилеве, избирательная комиссия явно обратила бы на это внимание.
«Вестник Могилева» баловал таким подходом и раньше. На парламентских выборах 2016 года задолго до этапа агитации зампредседателя областной организации профсоюза Ольга Петрашова заслужила репортаж в свою честь, а главный врач центральной поликлиники Александр Старовойтов – интервью. Как думаете, они стали депутатами?
Статья 45 Избирательного кодекса РБ говорит, что «Кандидаты.. в депутаты местных Советов депутатов, политические партии, другие общественные объединения, трудовые коллективы, граждане, выдвинувшие кандидатов, со времени регистрации кандидатов на равных правах пользуются государственными средствами массовой информации».
Напомним, что регистрация началась только после 8 января и продлится она до 18 января.
Рядом с нами водитель такси Иван Иванов и два чиновника. Официально агитация начнется только после 18 января. Однако кто-то уже рассказал нам о кооперациях и жилищной политике, а вот Иван Иванов – нет.
Проблема может показаться искусственной. Но спросим себя. Разве Киблов единственный специалист в сфере жилищной политики? Нет.
Разве никто, кроме Страхара не мог рассказать о кооперации науки, промышленности и бизнеса? Тогда зачем нам все управление экономики облисполкома, если никто не может сравниться в компетентности с начальником?
Заменить чиновников на других экспертов можно и нужно было. Но сделано этого не было.
Из таких недочетов вырастают белорусские выборы. Ну, или их отсутствие.
