Майская гісторыя актывіста Станіслава Паўлінковіча атрымлівае развязку ў самую гарачую пару ў гісторыі краіны.
16 кастрычніка. Магілёў. Леанід Закаў
У судзе Магілёўскага раёна 15 кастрычніка пачаўся разгляд крымінальнай справы ў дачыненні да Станіслава Паўлінковіча па артыкуле 391 КК РБ (абраза суддзі або народнага засядацеля ў сувязі з выкананнем правасуддзя. Караецца штрафам або папраўчымі работамі на тэрмін да 2 гадоў, альбо арыштам, альбо абмежаваннем волі на тэрмін да 3 гадоў).
Вядзе працэс суддзя суда Магілёўскага раёна Максім Курпачанка. Дзяржаўным абвінаваўцам выступае старэйшы памочнік пракурора Магілёўскага раёна Дзмітрый Пімашкоў. Інтарэсы Станіслава Паўлінковіча на першым працэсе ўяўляла адвакат Тамара Маісеенка.
У якасці пацярпелай па справе праходзіць суддзя суда Ленінскага раёна Магілёва Аксана Ратнікава. Яна на працэсе не прысутнічала. Але пра ўсё па парадку.
ХТО ТАКІ СТАНІСЛАЎ ПАЎЛІНКОВІЧ?
Гэта адзін з самых прынцыповых і паслядоўных актывістаў Магілёва. Пачынаючы з 2015 года, ён удзельнічаў у шматлікіх акцыях, выказваючы нязгоду з палітыкай уладаў у Беларусі. За сваю дзейнасць неаднаразова пераследваўся міліцыяй і судамі. У 2017 годзе супрацоўнікі міліцыі спрабавалі завесці на Станіслава Паўлінковіча крымінальную справу за распаўсюд парнаграфіі – яму паспрабавалі ўмяніць размяшчэнне ў 2011 годзе відэароліка з нейкага клуба на сваёй старонцы «Вконтакте». Зрэшты, далей праверкі справа не зайшла і “крыміналку” так і не распачалі.
З ЧАГО УСЁ ПАЧАЛОСЯ ЦЯПЕР?
У канцы красавіка-пачатку траўня 2020 года гурт актыўных магілёўцаў вырашыў узяць прыклад з Брэста і Светлагорска і штотыдзень збірацца ў цэнтры Магілёва для «кармлення галубоў». На адным з такіх сходаў 2 траўня прысутнічаў і Паўлінковіч.
8 траўня яго прама на працоўным месцы затрымалі супрацоўнікі міліцыі, пасля чаго склалі на яго адміністрацыйны пратакол за ўдзел у несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве. Па гэтай справе Стас атрымаў 15 сутак арышту.
За пару дзён да вызвалення, 21 траўня, Паўлінковіча зноў вывезлі на суд. Па версіі супрацоўнікаў Ленінскага РАУС, яшчэ падчас затрымання 8 мая актывіст не падпарадкаваўся законным патрабаванням супрацоўнікаў міліцыі, а таксама абразіў іх. Па гэтых фактах на актывіста склалі яшчэ два пратаколы – па ст.23.4 і арт. 23.5 КаАП. Суд выйшаў таемным – ніхто з журналістаў, праваабаронцаў і нават сваякоў Стаса нават не ведаў, што яго вывезлі з ІЧУ дзеля яшчэ аднаго судовага працэсу.
Па адным з пратаколаў Паўлінковічу далі 1215 рублёў штрафу, па другім – яшчэ 15 сутак арышту. Менавіта ў гэты момант Стас ня стрымаўся.
ШТО СЦВЯРДЖАЕ СЛЕДСТВА?
Старэйшы следчы Магілёўскага міжраённага аддзела Следчага камітэта РБ Шарапкін лічыць, што абраза ў адрас суддзі суда Ленінскага раёна Аксаны Ратнікавай «здзейснена ў сувязі з ажыццяўленнем апошняй правасуддзя». Інакш кажучы, Паўлінковіч лаянкай адрэагаваў на рашэнне пра штраф і суткі.
Як вынікае з матэрыялаў справы, 21 траўня ў судзе Ленінскага раёна прагучалі словы «мразь», «животное», «тварь», «гнида» і некаторыя іншыя.
Усе гэтыя словы былі падвергнуты лінгвістычнай экспертызе. Эксперт Ірына Елынцава прыйшла да высновы, што пералічаныя выказванні былі «выкарыстаныя для прыніжэння гонару і годнасці» суддзі Ратнікава.
ШТО АДБЫВАЕЦЦА ЗАРАЗ?
Падтрымаць Стаса на першае паседжанне ў суд Магілёўскага раёна прыйшло некалькі чалавек – у асноўным сябры, журналісты і блізкія сваякі. Прызнаная пацярпелай суддзя Аксана Ратнікава на пасяджэнне не з’явілася, даслаўшы пісьмовае хадайніцтва аб разглядзе крымінальнай справы без яе ўдзелу.
Акрамя таго, на працэсе не было сведак – супрацоўнікаў Ленінскага РАУС Васіля Карнеенкі і Паўла Башарымава, а таксама яшчэ двух канваіраў, якія чакалі Паўлінковіча пасля суда 21 траўня.
У працэсе Станіслаў хадайнічаў аб дазволе на вядзенне фота і відэаздымкі пасяджэння, аднак суддзя, выслухаўшы меркаванне дзяржабвінаваўцы Пімашкова, просьбу не задаволіў.
Паўлінковіч прызнаў сваю віну, паведаміўшы, што адрэагаваў надта рэзка на пастанову Ратнікавай пра 15 сутак і вялікі штраф. Акрамя таго, ён некалькі разоў падкрэсліў, што не меў мэты яе абразіць і выказаўся больш у бок улады ў цэлым.
– У цэлым мае гэтыя эмацыйныя выказванні былі больш адрасаваныя гэтай уладзе, якая несправядліва паступае з людзьмі, якія выходзяць на вуліцы, а іх за гэта караюць суткамі і штрафамі, якія несувымерныя з заробкамі, асабліва падчас пандэміі, – заявіў Паўлінковіч.
Суддзя Курпачанка удакладніў, каго менавіта актывіст лічыць уладай.
– Усе мы ведаем, хто тут усім кіруе. Лукашэнка. Які стварыў сістэму беззаконня, якая супярэчыць Канстытуцыі, – адказаў Паўлінковіч.
Ён таксама паскардзіўся на тое, што крымінальная справа ў дачыненні да яго – гэта занадта сур’ёзная мера. Як сцвярджае Паўлінковіч, 21 траўня ў яго проста не вытрымалі нервы, паколькі яму далі новыя 15 сутак адміністрацыйнага арышту ў сітуацыі, калі ён яшчэ не адбыў старыя.
Усе паседжаньне па крымінальнай справе Станіслава Паўлінковіча доўжылася каля паўгадзіны. У асноўным яму задавалі пытанні па дэталях таго, што адбылося на тым судзе.
Калі бакі выслухалі Стаса, суддзя Курпачанко абвясціў перапынак у працэсе да 10 раніцы 23 кастрычніка. На наступнае пасяджэнне ў суд павінны з’явіцца сведкі па справе, каб даць свае тлумачэнні.