Судья Елена Литвина присудила корреспонденту БелаПАН 45 базовых величин за 7 публикаций в еженедельнике белорусов Польши «Нива».
29 июня. Могилев. Алесь Светлицкий
29 июня в суде Ленинского района состоялся суд над могилевским журналистом Владимиром Лапцевичем, которого милиция обвинила в незаконном изготовлении продукции СМИ. 20 июня на него составили семь отдельных протоколов за семь материалов в белостоцком журнале «Нива». Журналист публиковался в зарубежном массмедиа без аккредитации в МИД Беларуси, что, по мнению силовиков, является нарушением.
Судья Елена Литвина вела процесс жестко. Перед началом процесса она дважды повторила, что фото и видеосъемка заседания запрещена, несмотря на просьбу журналистов. По ходу заседания она остро отреагировала на улыбку одного из зрителей, а также удалила ещё двух человек из зала суда.
Владимир Лапцевич в свою защиту представил справку от редактора еженедельника «Нива», в которой утверждалось, что никаких трудовых отношений между СМИ и журналистом нет. Как внештатный автор он присылал свои письма в редакцию, которая на свое усмотрение публиковала их. В справке было подчеркнуто, что изготовлением продукции СМИ занималась редакция «Нивы», а не Лапцевич.
— Протокол был составлен незаконно, поскольку отсутствует состав правонарушения. Мои тексты в «Ниве» можно рассматривать только как письма читателя. При этом каждому читателю выплачивается гонорар, поскольку журнал использует их интеллектуальный труд, однако в штат издания внештатники не входят, — заявил в процессе журналист.
Он обратил внимание суда на то, что конечный продукт средств массовой информации, согласно закону о СМИ, может выдавать только юридическое лицо – редакция.
— Нужно понимать разницу между подготовкой какого-то материала и его изготовлением. Подготовка – это предварительная работа. Изготовление – это конечный продукт, — объяснил Владимир Лапцевич.
Он отметил, что админпроцесс против него – это попытка ограничить право на свободу слова и выражение мнения, которые гарантированы белорусам Конституцией и международным Пактом о гражданских и политических правах.
— Милиция сначала приостановила дело в отношении меня, когда не смогла установить наличие трудовых отношений между мной и редакцией. А потом возобновила дело, опираясь на данные налоговой декларации, в которой я прописывал гонорары за материалы. Это подмена понятия – налоговая декларация – это не трудовой договор.
Судья Литвинова попыталась добиться у Лапцевича, как он собирает информацию. На это журналист ответил, что в своих письмах он лишь описывал интересные сайты Байнета.
— Я считаю полезным то, что белорусы, которые живут в Польше, могут видеть, что происходит в белорусском Интернете глазами такого же белоруса. Это всего лишь письма, которые помогают увидеть, что происходит в нашей стране. Как мне кажется, это очень важно для того, чтобы мы не потеряли наше национальное меньшинство в другой стране. Однако милиционеры, почему-то, не понимают этого.
В заключение Владимир Лапцевич заявил, что дело против него свидетельствует о том, что ему пытаются запретить распространять информацию.
— Я не писал материалы каждую неделю, у меня не было редакционного задания. Когда у меня были мысли, было настроение и время, я садился и писал письма в редакцию. Милиция пытается выставить все так, будто бы пишу в «Ниву» каждую неделю. Это неправильно, мягко говоря.
Несмотря на доводы журналиста, Елена Литвина определила ему административное взыскание размером в 45 базовых величин или 1035 белорусских рублей.
Владимир Лапцевич с решением суда не согласен и планирует обжаловать его в областном суде.
