Когда такое вообще было?

1 июня. Могилев. Алесь Светлицкий / photo — charter97.org

Улица нервирует действующую власть. За последний месяц оказалось, что в Беларуси есть место политическим баталиям, от чего государство за последнее десятилетие как-то отвыкло. Многочисленные пикеты в пользу Тихановской, дипломатичный оскал Бабарико, который пожаловался в ЦИК на Лукашенко, Цепкало, открыто выступивший против действий вертикали по отношению к блогерам «Страны для жизни» — все это резонирует с обычным укладом обитателей насиженных кресел различных ведомств и администраций.

Почуяв неладное, власти решили ответить там, куда обычно предпочитали не лезть – в Интернете. По какому-то странному совпадению, против уличных пикетов и конкурентов Лукашенко вдруг решили высказаться даже те, кто ранее никогда особенно в политику не лез (даже несмотря на свои вполне политические должности). Впрочем, есть и знакомые персоны. Их всех объединяет одно – это могилевчане, которые достигли расцвета своих карьер именно при действующем режиме.

ДЕПУТАТ ИГОРЬ МАРЗАЛЮК ПРОТИВ ВСЕХ

31 мая БелТА выкинуло на свой сайт эссе депутата Палаты представителей Игоря Марзалюка. Вот уже кому точно не привыкать к Интернету, где Игорь Александрович даже успел стать мемом.

Депутат прошёлся по всем. Не называя имён и фамилий, в его описании четко усматривается отсылка к блогеру Сергею Тихановскому и Валерию Цепкало.

Первого он назвал «расейскамоўным» «несвядомым» папулістам ўзору 80-х гадоў» (иронично, что под такое описание полностью подпадает и Александр Лукашенко), а второму нарекает на его неблагодарность. Дескать, именно действующий президент допустил Цепкало к власти:

«Як ніяк, менавіта А. Лукашэнка, а не хтосьці іншы на гэтыя пасады шаноўнага інтэлектуала зацвярджаў. І ён не адмаўляўся. І не крытыкаваў свайго шэфа, Кіраўніка Дзяржавы. Не выказваў нязгоду з даручэннямі. Паводзіў сябе як бездакорны дзяржаўны служачы і член каманды. Забралі пасаду. Пакрыўдзіўся. З паплечніка і адданага выканаўцы палітыкі Прэзідэнта ператварыўся ў ягонага апанента… Можа хто і паверыць, можа хто і палічыць вас альтэрнатывай, «рэжыму», але навошта пераходзіць на асобу таго, хто спрыяў твайму росту, тваёй асабістай кар’еры, таго, хто быў для цябе настаўнікам і кіраўніком?».

Естественно, пикеты по сбору подписей за конкурентов Лукашенко Игорь Марзалюк считает «незаконными митингами», а самих конкурентов – вестниками гражданской войны.

Впрочем, к высказываниям Игоря Александровича уже приноровились. А вот политические выступления других представителей депутатского корпуса, пожалуй, в новинку.

ОЛЬГА ПЕТРАШОВА – АККУРАТНА, А СВЕТЛАНА ШУТОВА – ЛИЦЕМЕРНА

Завсегдатай различных «социальных» праздников и открытий больниц депутат от Могилевского-Октябрьского округа №86 Ольга Петрашова своё (?) мнение, как и Марзалюк, выразила через БелТА. Что интересно – тоже именно 31 мая.

В отличие от своего коллеги Игоря Марзалюка, она была немногословной и гораздо более нейтральной в оценках:

 — Уверена в том, что мирным путем обсуждений и дальнейшего совершенствования всех процессов можно успешно продолжать решать все возникающие проблемы и трудности. Чтобы не навредить многолетнему процессу сохранения независимости нашей страны, сберечь ее от чужого мнения и сторонних решений.

Правда, кому именно принадлежит «чужое мнение», Ольга Викторовна не уточнила. Также она пожелала белорусам «ценить то, что уже есть».

Депутат Светлана Шутова сейчас также заседает в Палате представителей – только уже от Осиповичского округа №89. До этого она более 15 лет возглавляла главную государственную газету Могилевской области – «Могилевские ведомости». Потому, видимо, и решила высказаться о роли СМИ в теперешних реалиях.

«Всегда гордилась принадлежностью к журналистскому «цеху». Работа в СМИ приучила и мыслить по-особенному. Никогда не оценивала труд коллег по упрощённому принципу «плохой-хороший». Главное — насколько достоверно и объективно подана информация, как глубоко раскрыта тема…

Сегодня, когда едва ли не каждый считает себя журналистом, некоторые забывают про такое элементарное правило — проверка фактов. Результат — нагнетание обстановки, разжигание ненависти и агрессии в обществе. Для меня такая журналистика неприемлема», — заявила Шутова в своём Facebook.

Ирония в том, что в пору, когда Шутова ещё возглавляла «Могилевские ведомости», там не постеснялись, например, от не очень лестного описания политика, ныне главы партии БНФ Григория Костусёва.

В номере от 13 ноября 2015 года Костусёва назвали «покрывшимся политической плесенью из-за пятилетней давности бывшим кандидатом в президенты». Интересно, является ли это «нагнетанием ненависти и агрессии в обществе», или политических оппонентов Александра Лукашенко «мочить» можно? Вопрос остаётся открытым.

ПРОРЕКТОР И СЕНАТОР ДЬЯЧЕНКО ПРОТИВ «ПРИБЛУДНОГО ГАСТРОЛЁРА-ТАПОЧНИКА ИЗ МОСКВЫ»

Проректор МГУ им. А.А. Кулешова и сенатор Олег Дьяченко пару дней назад уже был героем публикации MSPRING.ONLINE. Как нам сообщили студенты факультета математики и естествознания, сразу после экзамена целую группу молодых людей «пропустили» через кабинет, где Дьяченко просил поставить подпись за выдвижение Александра Лукашенко. На использовании административного ресурса проректор не остановился.

31 мая (вот уж совпадение!) он опубликовал сразу несколько постов в своём Facebook, где явно агитировал за своего кандидата.

Впрочем, гораздо интереснее реакция Дьяченко на уже упомянутый пост Светланы Шутовой:

«Святлана, цалкам з табой згодны. Што я бачу: павылазілі з розных шчылін звычайныя самазванцы, якія называюць сябе «журналістамі». Збіраюць чуткі, плёткі, домыслы і скідаюць у эфір — ніякай адказнасці. Тое, пра што пішуць — не правяраюць ў прынцыпе. Ім абы пракукарэкаць. Аднаго прыблуднага гастралёра-«тапочника» з Масквы затрымалі – брэх на ўсю Сінявокую. Глядзіш па факце – хуліган».

Очевидно, что речь идёт о блогере Сергее Тихановском, которого правозащитные организации Беларуси признали политзаключенным после задержания на пикете в Гродно. Задержанию предшествовала наивная провокация со стороны сотрудников милиции, что прекрасно видно на видеоматериалах в Интернете.

ЧТО В ИТОГЕ?

Такая реакция депутатов и сенатора, на самом деле, вполне имеет право на жизнь – свобода мнений, как никак, гарантирована Конституцией.

Правда, есть несколько нюансов, которые настораживают.

Первое. Если Марзалюк и ранее активно высказывался по поводу происходящих политических событий, то ни Дьяченко (сенатор), ни Петрашова (второй срок в роли депутата парламента), ни Шутова своим публичным мнением по поводу происходящих страстей особенно не делились.

Второе. Все посты\выступления появились в один день – 31 мая. Есть предположение, что всем народным избранникам просто спустили сверху «просьбу» отвадить людей в Интернете от участия в пикетах.

Третье. Ни в одном тексте не указываются прямо имена политических оппонентов Лукашенко. Тихановский для истеблишмента превращается в «того-кого-нельзя-называть» и сделано это, пожалуй, для того, чтобы лишний раз не пиарить неудобного блогера. По такому же принципу российские власти действуют в отношении оппозиционера Алексея Навального.

Вот уже где действительно – «удивительное совпадение».