Но зачем тогда брать отпуск за свой счет и приходить на работу?
31 октября. Могилев. Игорь Лозовский
Правозащитник Александр Хамратов обратился с жалобой в Верховный суд после того, как председатель Могилевского областного суда Игорь Прошко отказался, по его мнению, увидеть прогул своего сотрудника.
Зампредседателя Верховного суда Андрей Забара сообщил в электронном ответе Хамратову, что ответ Прошко является правильным и мотивированным.
«Нарушений трудовой дисциплины со стороны судьи суда Могилевского областного суда Трифоновой И.К. 29.09.2016 не допущено. В указанный день уполномоченным должностным лицом судье Трифоновой И.К. был был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, что подтверждается изданным приказом», — сообщил Забара.
При этом Верховный суд посчитал, что истребовать записи камер видеонаблюдения не нужно, как и принимать меры по результатам рассмотрения жалобы не имеется.
Александр Хамратов не верит, что судья Трифонова не нарушила трудовую дисциплину:
— Разумеется, я не верю, что судья брала отдых за свой счет. Это для нас она была в отпуске — для налогоплательщиков. А если подумать, то какой нормальный человек берет отпуск для того, чтобы приходить на работу и потом уезжать с нее за пару часов до окончания рабочего дня ? Зачем судье шарахаться от меня в троллейбусе, если она в отпуске и ничего не нарушает? В любом случае, ей это руководство припомнит, а как сказал один мой знакомый — ну хоть день из зарплаты потеряет, — прокомментировал ситуацию правозащитник.
