Вы их знаете. А если нет, то узнаете и полюбите.
24 июля. Могилев. mspring.online
26 июля в тайм-кафе “Небо” волонтерская служба правозащитного центра “Весна”, киноклуб “Цимус” и киноклуб “451F” устраивают кинопоказ заключительной части документалки “Человек”. Мы идем туда и советуем вам сделать то же самое. Ну а потом вы можете потратить остаток лета, пересматривая фильмы из нашего списка. Документальных кинолент о правах человека вы и так найдете предостаточно, потому мы сосредоточились на топ-10 художественных картин, которые ещё и легко и приятно смотреть.
“1984”, реж. Майкл Рэдфорд, 1984 г.
Пожалуй, с легко и приятно мы погорячились — фильм по одноименной антиутопии Джорджа Оруэлла может вогнать если не в депрессию, то грусть точно. Сумрачные пейзажи, нездоровые люди, нищета, разруха и тотальный контроль властей над всеми аспектами жизни. В том числе над мыслями. Особенно над мыслями. Хэппи энда тут нет и это хорошо — ты веришь тому, что ты видишь, особенно в конце. Прекрасный гайд для человечества о том, что будет, если государство отказывается от соблюдения основных прав человека.
“Жизнь Дэвида Гэйла”, реж. Майкл Паркер, 2003 г.
Детективная история для тех, кто уже вырос из НТВшного “Глухаря” (или никогда в него хотя бы не врастал). Есть два активиста, которые требуют отмены смертной казни, потом одного из них обвиняют в изнасиловании, а вторую находят мертвой. Первого садят и теперь ему грозит смертная казнь, кхм, ирония судьбы. Все пытается разрулить местная журналистка, но получается по итогу все так себе (но это не точно, нужно посмотреть фильм, чтобы убедиться). Пожалуй, один из лучших художественных манифестов аболиционизма.
“Неприкасаемые”, реж. Оливье Накаш, Эрик Толедано, 2011 г.
Один из немногих фильмов, в котором затронуты сразу несколько проблем дискриминации. Богатый белый аристократ в инвалидном кресле, которого, безусловно, уважают, и при этом относятся с жалостью. Сенегальский иммигрант с полным перечнем стереотипных проблем: наркотики, криминал, отсутствие работы и так далее. В какой-то момент жизни оба сходятся и начинают присматривать друг за другом. И, о чудо, вдруг оказывается, что такие разные люди вполне могут подружиться. Фильм стреляет сразу по расовой дискриминации и по стереотипам о людях с инвалидностью.
«Мальчик в полосатой пижаме», реж. Марк Херман, 2008 г.
Чудесная история о ненависти, которую сами себе придумывают люди. В одной местности живут два мальчугана. Их разделяет только колючая проволока — один из них еврей, который находится в концлагере, а второй — родной сын нацистского высокопоставленного чиновника, который глубоко впитал ненавистнические идеи антисемитизма. Однако мальчикам пока непонятны идеологические нагромождения. Они дружат и не видят особой разницы между друг другом и в конце принимают одну судьбу. Ярчайшая иллюстрация того, что люди равны, — и иногда дети понимают это лучше, чем взрослые.
“Харви Милк”, реж. Гас Ван Сент, 2008 г.
Художественная киноистория о первом открытом гее в политике, которому удалось добиться успеха. Во многом благодаря Харви Милку в США, а потом и в странах Западной Европы началось движение к толерантному отношению к ЛГБТК. Сам режиссер картины Гас Ван Сент называл эту ленту “манифестом свободы”, поскольку Харви Милк сталкивался с дискриминацией не только как гей, но и как еврей. Несмотря на все трудности, он пришел к успеху и продемонстрировал меньшинствам, как нужно бороться за свои права.
«Американская история Х», реж. Тони Кэй, 1998 г.
Если бы редакция mspring.online снимала бы фильм о расовой ненависти, мы бы просто пересняли бы “Американскую историю” (поменяли бы название и провалились в прокате, да). 119 минут художественного исследования нацизма и расовой дискриминации на примере самых отмороженных скинхедов Дэнни и Дерека Виньярдов. Фактически история о том, как из-за больной фантазии, стереотипов в голове и однобокого образования люди готовы искренне убивать других людей. Кинокритики хорошо приняли этот фильм — не только из-за отличного актерского состава, но и потому, что у него плохой конец (для Голливуда конца 90-х это было лихо).
“Пиджак”, Джон Мейбери, 2005 г.
Триллер про человека и его права, которые исчезают сразу, как только он попадает в психиатрическую больницу. Над ним издеваются, ставят эксперименты, оставляют одного на долгое время — американский фильм даёт отличное представление о том, как выглядит карательная психиатрия. Без связи с внешним благополучным миром очень легко стать жертвой человеческой жестокости и безразличия. Сбежать некуда, кроме своих мыслей, — туда и направляется главный герой. Прекрасный пример того, что может происходить в местах несвободы с людьми. Не дай бог — с близкими.
“Не шутите с Зоханом”, реж. Деннис Дуган, 2008 г.
Редкая для нашего топа кинокомедия идеально подходит для семейного просмотра с детьми, которые старше 16. Плоских шуток в фильме много, но иногда удается посмеяться по-настоящему. Но главное — это война. Вернее, многолетний конфликт между евреями и арабами, который высмеивается самым наглым образом. Главный герой — израильский спецназовец с мечтой уехать в Нью-Йорк и работать парикмахером, его антагонист — комичный араб-террорист с сетью закусочных. Абсурдный фильм про абсурдную войну хорошо повеселит вас и лишний раз напомнит, что межэтнические конфликты — это глупость.
“Жизнь прекрасна”, реж. Роберто Беньини, 1997 г.
Одновременно красивый и грустный фильм о семейных узах, которые позволяют маленькому мальчику выбраться из концлагеря благодаря находчивости его отца. Призом за выживание для мальчика стал американский танк, а для зрителей безусловным призом является сам фильм, в котором прекрасное итальянское чувство юмора превозмогает грязь античеловеческой идеологии. Очередной художественный шедевр, в котором демонстрируется глупость следования надуманным стереотипам и сила человеческой жизни и достоинства.
Форрест Гамп, реж. Роберт Земекис, 1994 г.
Шедевр, собравший 6 “Оскаров” и принесший Тому Хэнксу мировую славу. Все просто — мальчик с проблемами в развитии не должен был даже идти в среднюю школу, но жизнь его повернулась так, что он сумел побывать на всех исторических событиях своего времени и достичь успеха. Все, кто смеялись над ним, в итоге посрамлены, ну а мы получаем урок того, что как бы ни отличался человек, в первую очередь он — человек.
Это далеко не полный список — вы можете предлагать свои варианты в комментариях под этим материалом.
