Могилевский Межрайонный отдел Следственного комитета решил, что пенсионерке Светлане Иванюшевой защитник её интересов не нужен.

21 июня. Могилев. Алесь Светлицкий


В июне 2015 года пенсионерку  Светлану Иванюшеву задержали в опорном пункте на улице Строителей, куда она пришла жаловаться на своего выпившего зятя. Сотрудники милиции посчитали, что женщина сама находится в нетрезвом состоянии, из-за чего направили её в Ленинский РОВД. Там она попросилась в туалет. По словам Иванюшевой, когда её вели, ударили по ноге, после чего мощным ударом сломали челюсть. Это было платой якобы за то, что она много жаловалась и ныла в райотделе.

После инцидента женщина угодила в больницу, на полную реабилитацию ей понадобилось несколько месяцев. С помощью правозащитников Светлана Иванюшева обратилась в Следственный комитет, который возбудил уголовное дело. Законным представителем интересов Иванюшевой стал юрист профсоюза радио и электронной промышленности Александр Хамратов.

Светлана Иванюшева в больнице после избиения, июнь 2015

По его словам, уголовное дело просуществовало несколько месяцев, прежде чем его приостановили за отсутствием доказательств.

— Нам пришлось обращаться в прокуратуру, чтобы дело вновь возобновили. Не было ни адекватного расследования, ни результата. Прокуратура прислушалась и постановила дело возобновить, — рассказал Хамратов.

Однако участие правового активиста оказалось под вопросом. Когда Иванюшеву вызвали на допрос в Следственный комитет, Хамратов в качестве представителя не пустили.

— Я сообщил следователю Афитовой, что ее действия по недопуску меня как представителя незаконны и начало следственного действия не может быть начато без разрешения вопроса о моем допуске. Мы с Иванюшевой оба входим в профсоюз РЭП, потому я имею право быть её представителем. В результате к нам подходили разные сотрудники СК, возник конфликт и нам пришлось уйти, поскольку у моей подопечной разболелась голова. Мы направили жалобу руководству Межрайонного отдела, в котором потребовали признать меня в качестве защитника Иванюшевой, но начальник Леонид Корж отказал нам, — сообщил Хамратов.

Более того, следователи предприняли ответные шаги. Они направили запрос в центральный офис РЭП, в котором потребовали предоставить документы о вступлении Хамратова и Иванюшевой в профсоюз, уплате ими членских взносов и наличие доверенности между пенсионеркой и юристом.

Хамратов называет это попыткой запугивания. Он уже подготовили жалобу прокурору города, чтобы тот отменил решение Следственного комитета и вернул Светлане Иванюшевой её конституционное право на защитника.