29 июня судья Елена Дыбленко вынесла решение оставить жалобу призывника без удовлетворения.
30 июня. Могилев. Суд Ленинского района. Алесь Светлицкий
Александр Бураков просил суд отменить решение городской и областной призывных комиссий о призыве его на военную службу на том основании, что медики из военкомата вынесли неправомерное, по его мнению, решение, а также из-за того, что городская призывная комиссия не проводилась вообще. В роли ответчика в суде выступил военный комиссар Могилева Владимир Белюсь, также присутствовал главный юрисконсульт областного военного комиссариата Юрий Коцур.
— Ну, это было как минимум интересно. Судья зачитала всю мою жалобу, после чего сосредоточилась на первой части, в которой я утверждал, что городской призывной комиссии не было. Конечно, Белюсь предоставил протокол, график и все необходимые бумаги, подтверждающие то, что городская призывная комиссия была. Жаль только, что военный комиссар не смог вспомнить точное время её проведения и вообще сказал, что члены комиссии и дела призывников находятся постоянно в движении, потому я, якобы, мог и не уследить за всем этим процессом. Ну да ладно. Касательно медицинской части, можно сказать, что суда по ней фактически не было. Я подготовил шесть листов доводов для того, чтобы у меня не спросили ни об одном из них. Когда я начинал говорить о том, что вот, ребята, вот же факты, пожалуйста, давайте разбираться с ними, судья начинала говорить, что я обжалую решение городской призывной комиссии, а не медицинской. То, что ГПК вынесла вердикт исходя из бестолкового решения медицинской, оказалось не важным. Кроме того, судья несколько раз спросила меня, нарушаются ли мои права, что я так за них сражаюсь. Мол, я ж не в армии, со следующего призыва все равно все начинается сначала. К сожалению, мои слова о том, что я принципиально неудовлетворен ситуацией, она, видимо, не захотела принять.
В свою очередь военком Белюсь сосредоточил внимание на том, что я отказался от присяги и вообще, специально ушел от призыва, воспользовавшись законом. Про медкомиссию он и вовсе сказал, что она едва ли не лучшая в Республике Беларусь, что нареканий нет и вообще, я просто где-то набрался медицинских терминов. Жаль, что военком Белюсь ничем не подтвердил свои офицерские слова о качестве медиков в комиссии. Что же, будем верить на слово – наше государство ведь это любит. Насчет того, что я набрался медицинских терминов, так это результат моей суперспособности читать слова и сопоставлять их в двух или более документах. Обжалование решения суда будет в любом случае. И дело будет длиться до тех пор, пока я не добьюсь своего, — сказал Бураков.
Вместе с Александром Бураковым присутствовал правозащитник Борис Бухель, который помогал призывнику составлять жалобу. С решением суда он также не согласен:
— Соглашусь с Сашей в том, что суд не рассмотрел жалобу по факту. Там все было достаточно четко указано, расписано, где есть несоответствие в расписании болезней. Когда подобную жалобу рассматривала областная призывная комиссия, она уделила этому внимание, вызвала своего врача, который хотя бы попытался объяснить решение. А суд – не захотел. Хотя, несмотря на такой исход, толк в этом деле есть хотя бы потому, что мы одни из первых, судя по всему прошли такую процедуру и получили документы, в которых содержится достаточно важная информация. Будем работать с этим дальше, — заявил правозащитник.
В данный момент Александр Бураков ожидает, когда будет готов протокол заседания, а также готовит заявление на мотивировочную часть.
