В областном суде Могилева состоялось предварительное судебное заседание, на котором учредители гендерного центра «Ружа» и представитель управления юстиции Могилевского облисполкома не смогли прийти к пониманию.
9 августа. Могилев. Областной суд. Алесь Светлицкий
Документы на регистрацию были поданы в мае 2016 года. 16 июня коллегия управления юстиции отказала в регистрации, мотивировав свое решение тем, что организация собиралась бороться с дискриминацией по половому признаку, а Конституция уверяет, что в Республике Беларусь никакой дискриминации не может быть.
«Признание в Республике Беларусь дискриминации по признаку пола не соответствует нормам о праве о равенстве женщин и мужчин, которые закреплены на законодательном уровне», — указал в своем ответе начальник управления Александр Маймусов.
Кроме этого, чиновники посчитали, что деятельность «Ружы» будет мешать работе государственных органов, которые отвечают за те же самые вопросы:
— Реализацию вопросов гендерной политики осуществляют соответствующие уполномоченные государственные органы, — было указано в ответе с отказом в регистрации.
Активисты инициативы решили оспорить решение чиновников и обратились в областной суд. 9 августа прошло предварительное заседание, на котором судья Домнич заслушала каждую из сторон. Интересы «Ружы» представляли активисты Наталья Шкадун и Дмитрий Люнтов, от облисполкома была главный специалист по регистрации общественных объединений Алина Хмельницкая.
Она ходатайствовала о приобщении к материалам дела документа с новой информацией. В частности, чиновник заявила, что в данных, предоставленных участниками инициативы изначально были указаны неверные данные:
— Например, вместо «улицы Бурденко» в уставных документах написано «улица Бурденки».
— Это серьезное нарушение разве? — спросила у Хмельницкой судья.
— Мы регистрируем общественную организацию и обращаем внимание на все, — ответила специалист управления. В бумагах также содержалось указание на другие неточности, которые, по мнению Алины Хмельницкой, служили достаточным основанием для отказа в регистрации «Ружы».
В ответ участница инициативы Наталья Шкадун заявила, что все, о чем сказала чиновник – описки:
— Я по-прежнему поддерживаю требования по жалобе. Те ошибки, на которые ссылается управление юстиции – описки. Нам вполне могли дать время на исправление. Во многом надуманные обстоятельства привели к незаконному отказу в регистрации.
После этого судья спросила, могла ли коллегия управления юстиции дать время на то, чтобы активисты подправили неточности.
— Это наше право, но не обязанность. Мы выносим, по законодательству, решение либо о регистрации, либо об отказе. По тем неточностям, что мы нашли в документах, мы решили отказать, — ответила Хмельницкая.
Предварительное заседание длилось чуть более часа. Убедившись, что стороны не могут разрешить вопрос, судья Домнич назначила дату основного процесса – 16 июня.
