Горисполком ответил местным правозащитникам Бухелю и Колчину на их заявление.

17 июля. Могилев. Алесь Светлицкий


Заместитель председателя горисполкома Алла Галушко дала письменный ответ, в котором не признала, что решение по массовым мероприятиям не соответствует постановлению Совмина. Напомним, что Борис Бухель и Алексей Колчин просили признать необязательность заключения договоров со «скорой помощью», коммунальной службой дорожно-мостового предприятия и районным отделом внутренних дел.

— Тот ответ, который нам пришел, по смыслу не имеет отношения к нашему обращению. Даже, несмотря на то, что есть письмо из Ленинского РОВД, в котором милиция говорит, что заявитель не обязан заключать с ними договор, власть в лице Аллы Галушко утверждает обратное, игнорируя постановление Совета Министров. В Законе о массовых мероприятиях оговорено, что заявитель обязан принять меры, связанные с медицинским обслуживанием и уборкой территории после мероприятия, а не заключать специальный договор с определенными структурами. Этот ответ — дымовая завеса, где никакой конкретики нет, есть только бессмысленное перечисление норм административного и гражданского права, которые не имеют отношения к делу. Алла Галушко при этом проигнорировала тот пункт заявления, в котором мы ссылаемся на решения горисполкомов других городов, которые уже приведены в порядок, — прокомментировал ответ Борис Бухель.

Правозащитник считает, что ответ дан не по существу и уже готовит жалобу в облисполком. Он допускает, что дело может дойти до суда, поскольку решение по массовым мероприятиям, по его мнению, подлежит пересмотру в обязательном порядке.

Бухель Колчин - ответ горисполкома 12.07.2016-1 Бухель Колчин - ответ горисполкома 12.07.2016-2