По логике УВД Могоблисполкома, заявитель Александр Хамратов – всего лишь свидетель, и отчитываться перед ним никто не должен.
12 августа. Могилев. Игорь Лозовский
6 мая 2019 года депутат Палаты представителей Игорь Марзалюк, гендиректор ЗАО «ТИС-Магмет» Валерий Гусаревич и несколько человек преклонного возраста торжественно открыли перила в парке в районе улицы 30-ти лет Победы. Получилось резонансно – Марзалюк и Гусаревич даже перерезали красную ленту, после чего стали мемом Байнета.
Активист Александр Хамратов обратил внимание, что во время мероприятия отсутствовали сотрудники милиции, скорой помощи и МЧС. Он обратился в Ленинский РОВД с просьбой провести проверку в отношении депутата Игоря Марзалюка и начать административный процесс за нарушение законодательства о массовых мероприятиях.
Милиция отказалась начинать процесс, сославшись на отсутствие состава административного правонарушения.
Хамратов не согласился с постановлением Ленинского РОВД и обжаловал его суде Ленинского района Могилева. Судья Игорь Шведов подтвердил, что милиция оказалась неправа. По его мнению, не был установлен статус мероприятия, а в милицейском постановлении содержались ошибки.
Он отправил материалы дела на доработку. Хамратову, как заявителю, должно было прийти повторное постановление из Ленинского РОВД. После месяца ожидания активист обратился в УВД Могилевского облисполкома, чтобы узнать, почему же милиция не реагирует на решение суда и его жалобу.
Замначальника УВД Владимир Рыжанков в ответ заявил ему, что Ленинский РОВД не должен был высылать постановление по его жалобе, поскольку Хамратов – всего лишь свидетель.
Активиста такой подход возмутил:
— Я оцениваю ответ господина Рыжанкова как политически мотивированный. В первом случае мне дали и само постановление, и сопроводительный лист с ответом. Сейчас же специально ничего не прислали, да ещё и затянули сроки, чтобы я не мог обжаловать их действия в 15-дневный срок, — прокоментировал ситуацию Хамратов. Он намерен обратиться в МВД, чтобы добиться справедливости.
Что касается торжественного открытия перил, то милиция и во второй раз не нашла вины Марзалюка.
— Встреча депутата Палаты представителей с избирателями выборного округа в заранее установленном, либо неустановленном месте, в том числе под открытым небом, не является массовым мероприятием, — заявил Рыжанков.
