Судья Тамара Домнич признала правоту управления юстиции могилевского облисполкома
16 августа. Могилев. Областной суд. Алесь Светлицкий
Ранее мы писали о предварительном заседании, на котором участники инициативы и чиновники очертили круг своих претензий.
Суд 16 августа во многом повторил этот процесс. «Ружу» на заседании представляли Наталия Шкадун и Дмитрий Люнтов, а также их представитель, юрист Юрий Чаусов. Они ещё раз заявили, что считают отказ в регистрации гендерного центра «Ружа» незаконным, поскольку нарушения, допущенные участниками инициативы, были незначительными и могли быть исправлены в очень короткий срок. Доводы чиновников о несоответствии закону устава организации, «ружевцы» назвали необоснованными.
В свою очередь, представитель управления юстиции, главный специалист по регистрации общественных объединений Могилевского облисполкома Алена Хмельницкая прошлась по всем пунктам, из-за которого инициативе было отказано. Например, название места работы одного из учредителей было отмечено как ЧП (частное предприятие – прим. Светл.) вместо правильного варианта «Частное торговое унитарное предприятие». Неточно были указаны адреса жительства некоторых членов организации – вместо «ул. Бурденко» в документах было написано «ул. Бурденки».
Хмельницкая также попыталась доказать судье, что целью организации не может быть искоренение гендерного неравенства, поскольку эта функция лежит на государственных органах. Она отметила, что исходя из устава, проведение исследований по гендерным вопросам во всех сферах жизни города будет сугубо в компетенции «Ружы», при том, что этими вопросами занимаются уполномоченные государственные органы.
Чиновница отметила, что желание участников гендерной инициативы разрабатывать и распространять информационные материалы идет вразрез с требованиями Закона «Об общественных объединениях».
Суд начался в 14:30, решение было вынесено в семь часов вечера. Доводы представителей облисполкома показались для судья Домнич более убедительными – в удовлетворении жалобы «Ружы» было отказано. Представители инициативы уже заявили о своем желании обжаловать решение в Верховном суде.
