После посещения Натальей Кочановой женской ИК-4 в Гомеле, у родителей, чьи дети осуждены по статье 328 УК РБ, появилась надежда.

На фоне глубокого политического кризиса проблема “наркотической” статьи 328 УК Беларуси в общественном сознании отошла на второй план. Но только не у матерей, которые уже шестой год воюют за своих детей, получивших безумно большие сроки заключения. Пока часть общества ждет падения режима, родители юных узников снова пишут обращения к властям, пытаясь сделать закон более-менее цивилизованным.

Ситуация снова вышла на поверхность после посещения председателем Совета Республики Натальей Кочановой женской колонии ИК-4 в начале августа. По возвращении она раскрыла информацию о том, что депутаты Палаты Представителей снова готовят законопроект, касающийся проблем употребления и распространения наркотиков – некоторые пункты УК, как ожидается, будут смягчены. Очевидно, власти понимают, что драконовские меры так и не привели к успеху, на что уже обращал внимание телеграм-канал MАYDAY.

И, как оказалось, родители, чьи дети попали под действие статьи 328 смогли встретиться с Натальей Кочановой. Это то, чего они добивались без особого успеха, пока Кочанова была главой президентской администрации (до декабря 2019 года).

В наше распоряжение попала копия письма с предложениями родителей по изменению санкций статей Уголовного кодекса, которые, как ожидается, будут рассмотрены депутатами. Ничего нового там практически нет — это тот же текст, под которым когда-то было собрано почти полтысячи подписей, но он был отфутболен властями, считавшими, что они сами быстро и эффективно справятся с наркопроблемой.

ЧТО НУЖНО ПОМЕНЯТЬ

Родители снова констатируют очевидное: приговоры по статье 328 УК РБ не могут быть обоснованы и справедливы в связи с фактическим отсутствием у судов возможности применять более мягкое наказание с учётом личности подсудимого и обстоятельств дела.

У судов нет инструментов дифференциации дела. Действующий Уголовно-исполнительный кодекс давно не отвечает требованиям времени.

В целях корректировки статьи 328 УК РБ и дифференциации наказания, авторы обращения просят изменить систему определения наркотических средств на трёхзвенную – значительный, крупный и особо крупный размер (такая сейчас действует в России). Также из диспозиции части 3 статьи 328 УК предлагается исключить квалифицирующий признак “особо опасные” наркотики, так как это противоречит международным обязательствам Республики Беларусь.

В своём письме они обращают внимание ещё на одно обстоятельство, которым пользуется наркоконтроль: несмотря на то, что частью 2 статьи 328 предусмотрена ответственность за сбыт контролируемых веществ, в реальности большинство распространителей осуждаются по более жёсткой части 3 этой статьи. Дело в том, что в ней есть признак совершения преступления лицом, ранее совершившим любые преступные действия с контролируемыми веществами. Но очевидно ведь, что перед тем как что-то сбыть, это что-то нужно ещё приобрести.

Таким образом, авторы предлагают внести такие изменения в третью часть, чтобы лицами, совершившими ранее преступления, признавались только те распространители, которые ранее привлекались к ответственности именно за сбыт.

Также уголовным кодексом не должна быть предусмотрена самостоятельная уголовная ответственность за приобретение с целью сбыта и хранения с целью сбыта наркотических веществ, как за самостоятельные законченные преступления. Из статьи 328 УК предлагается вовсе исключить понятие “с целью сбыта” (так называемый умысел на сбыт), ведь это создаёт огромное поле для злоупотреблений со стороны следственных и судебных органов с целью формирования необходимой статистики по пресечению тяжких и особо тяжких преступлений.

Что же касается самой спорной и жестокой части 4 статьи 328 УК, то из неё предлагается исключить признак “в составе организованной группы”. Родители возмущены тем, что обычным закладчикам (зачастую обычным подросткам) дают от 10 до 20 лет лишения свободы, а реальные организаторы преступным схем остаются даже не выявленными.

Также предлагается вернуть уголовную ответственность по статье 328 на прежний уровень — с 16 лет, а не с четырнадцати; снизить сроки наказания в виде лишения свободы по всем частям статьи, в том числе и верхние пределы.

ФИАСКО УКАЗА?

Напомним, указ “О неотложных мерах по противодействию незаконному обороту наркотиков” Александр Лукашенко подписал 28 декабря 2014 года. Этому предшествовали случаи отравления синтетическими психотропами с летальным исходом среди студентов.

С 1 января 2015 года стали действовать беспрецедентные по своей жестокости меры в отношении всех, кто только прикасался к наркотикам. Уголовная ответственность за их оборот была введена с 14 лет, а максимальный срок лишения свободы в случаях летального исхода наркопотребителя увеличена до 25 лет.

МВД через два года рапортовало о блестящем решении проблемы путём применения репрессивных мер. Колонии наполнились тысячами молодых людей, которым создавались условия “чтоб смерти просили” – цитата из уст Александра Григорьевича.

А милиционеры из наркоконтроля массово получали новые звёздочки на погоны и денежные премии за успехи в борьбе.

Но 22 июля нынешнего года минская милиция снова заявила, что в столице трое подростков отравились метадоном. У одного из них даже остановилось сердце, и он жив только благодаря реанимации и грамотным действиям медиков. Милиционеры снова заговорили о росте преступлений, связанных с наркотиками и озвучили цифру в 39 летальных исходов с начала года. Как и предвещали специалисты-реабилитологи, чрезмерная милицейская жестокость не решила проблему.

Все фото – intex—press.by. Носят иллюстративный характер. На них – ИК №22 под Ивацевичами – так называемая «зона Волчьи норы». Она ориентирована в первую очередь на осужденных по «наркотической статье» и известна жесткими условиями содержания.