Судья Валентина Лопатина не увидела в опросе администратора страницы Могилев.Live сведений, которые бы портили деловую репутацию милиции.
27 декабря. Могилев. Суд Ленинского района. Алесь Светлицкий
Утром 27 декабря продолжился процесс между УВД Могилевского облисполкома и Александром Ирхо, создателем паблика «ВКонтакте» Могилев.Live.
На этот день были назначены прения и вынесение решения. На прения стороны потратили около часа. Представители УВД, старший инспектор по правовому обеспечению оперативного отделения штаба Татьяна Мартынова и начальник отделения информации и общественных связей Дмитрий Игнатович, подтвердили ранее заявленные требования:
— Мы по-прежнему требуем от Александра Ирхо принести извинения за распространение несоответствующих действительности порочащих репутацию УВД сведений на пабликах Могилев.Live, Бобруйск.Live и Могилев.Real, — заявила во время прений Татьяна Мартынова.
Дмитрий Игнатович поддержал коллегу:
— Исковые требования совершенно обоснованы. Размещение опроса в социальной сети именно в той форме, в которой это было сделано, нанесло вред репутации ГАИ и УВД Могилевского облисполкома. Ещё раз отмечу, что лицо, которое разместило этот опрос, очевидно, осознавало, что результаты будут приведены автоматически и оно на них повлиять не сможет. Таким образом, гражданин просто пустил это дело на самотек.
Начальник отделения информации и общественных связей заявил, что критическая информация о деятельности милиции публикуется в СМИ и интернет-источниках по согласованию с пресс-службами органов внутренних дел после того, как был установлен факт преступления и правонарушения.
— Но речь об этом не идет. По мнению стороны УВД облисполкома, распространение информации и общественный резонанс, которое вызвало дело в связи с непониманием наших первоначальных исковых требований, лишь усугубляет ситуацию. Ответчик знает, что суд не принял решения, что он прав. Вместе с тем, он дает комментарий телеканалу «Белсат» вместе с одним из юристов (речь идет о правозащитнике Борисе Бухеле – прим. Светл), поясняя свою позицию, — заявил Игнатович.
В ответ Александр Ирхо заявил, что суд должен отказать в иске по формальным основаниям. Он сослался на решение пленума Верховного суда, в котором иск по защите деловой репутации юридического лица должен рассматривать хозяйственный суд.
Кроме того, администратор Могилев.Live не согласился с тем, что указание в опросе сумм в долларах намекают на коррупцию в рядах ГАИ:
— Претензия представительницы истца Мартыновой к тому, что в вариантах ответов в качестве денежной единицы я указал доллары США, а не белорусские рубли, не обоснована и притянута за уши. Даже президент Лукашенко неоднократно указывал суммы в долларах, когда обещал нам в скором времени фантастические на сегодняшний день средние по Беларуси зарплаты в 500, 700 и даже 1000 долларов – считаю данные высказывания общеизвестным фактом, не требующим доказательств. Но тогда получается, что мне в вину ставится то, что я беру пример с президента Лукашенко, указывая в своём опросе денежные знаки в долларах.
При этих словах представитель УВД Дмитрий Игнатович попросил не упоминать имени президента и не поднимать эту тему.
Прения шли на протяжении часа. После этого судья объявила перерыв до 16 часов. В указанное время Лопатина огласила решение по процессу – в иске УВД Могилевского облисполкома отказать.
— Исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что опубликованный вопрос в заданной редакции не свидетельствует о распространении каких-либо сведений, которые бы порочили деловую репутацию истца.
Представители УВД запросили мотивировочную часть, однако не знают на данный момент, будут ли они оспаривать решение суда Ленинского района.
