Зато пострадавшего будут судить за сломанный стол.
6 июня. Могилев. Алесь Светлицкий
Организация «Правозащитники против пыток» узнала, что могилевчанину Станиславу отказали в возбуждении уголовного дела за пытки в отношении него.
По его словам, в конце декабря 2017 года его подвергли физическому насилию в опорном пункте №8 двое сотрудников Ленинского РОВД Нестерук и Куткович. Помимо избиений, милиционеры захотели «наказать» могилевчанина в извращенной форме, вставив милицейскую дубинку ему в задний проход.
Впоследствии на медицинском освидетельствовании врачи сообщили Стасу, что у него «геморрой», затем это подтвердили судмедэксперты.
После инцидента, как утверждают правозащитники, у Стас случилась истерика и он сломал стол в опорном пункте, за что на него завели уголовное дело за злостное хулиганство.
Стас решил привлечь участковых инспекторов, которые над ним издевались, к уголовной ответственности и направил жалобу в прокуратуру, ситуацию изучал также Следственный комитет.
Дубинка в заднем проходе
и избиение сойдут милиционерам с рук?
Майор юстиции Стариков, который проводил проверку, в конце мая направил Станиславу отказ в возбуждении уголовного дела. Согласно позиции следователя, могилевчанин все выдумал – и изнасилование, и избиение.
Однако «Правозащитники против пыток» считают, что это всего лишь способ скрыть пытки со стороны милиции.
— При изучении постановления, первое, что бросается в глаза, это подача показаний участковых Нестерука и Кутковича, которые, по сути, представляют собой невычитанный рерайт показаний друг друга. Здесь встречается очень много идентичных или практически идентичных фраз и выражений, словно следователь взял показания у одного участкового, скопировал их, изменил фамилии, подобрал синонимы к некоторым словам, убрал несоответствия, а то, что получилось, назвал показаниями второго участкового, — говорится на сайте организации.
Кроме того, вопросы у правозащитников вызывают доводы следователя, который отказал в возбуждении уголовного дела.
Стариков ссылается на то, что «на куртке и спортивных брюках Стаса наличие крови и слюны не установлено». Кроме того, «на поверхности резиновых палок биологического материала Станислава не обнаружено».
Но одежда была изъята на экспертизу только через 74 дня после инцидента. Перед этим, по словам самого Станислава, он её неоднократно стирал. Милицейская дубинка, которой, возможно, был изнасилован парень, была изъята через 75 дней.
При этом, как отмечают правозащитники, никакого биологического материала на ней быть и не должно, поскольку сотрудники милиции использовали презерватив.
Они также обращают внимание на то, что Станислав по собственной инициативе решился пройти полиграф, в то время как возможные истязатели от этого отказались. Впрочем, результаты детекторы лжи Стасу неизвестны – они предназначены «для внутреннего расследования».
Таким образом, следователь Стариков считает, что Станислав специально пытается оболгать сотрудников милиции, чтобы избежать уголовной ответственности за сломанный стол. В скором времени его будет ждать суд за злостное хулиганство.
«Правозащитники против пыток», по их заявлению, будут помогать Стасу добиваться восстановления справедливости и привлечения к ответственности виновных.
