Кандидаты в депутаты, наблюдатели и один член участковой избирательной комиссии устроили дискуссию по итогам электоральной кампании.
18 сентября. Могилев. Общественный центр «Кола». Алесь Светлицкий
В общественном центре «Кола» 18 сентября собралось почти три десятка человек. Первыми выступили два кандидата в депутаты. Александр Ирхо выдвигался от партии левых «Справедливый мир» по Могилевскому-Сельскому округу №88. Он набрал около 3% голосов. Победителем по его округу стал кандидат от либерально-демократической партии Анатолий Хищенко.
— Я не в первый раз участвовал в выборах. Те люди, которые были в составах избиркомов во время прошлых предвыборных кампаний, те же самые люди были и сейчас. Результаты выборов я знал задолго до их конца. Когда я выдвинулся, мне сказали, что это нужно было согласовать это с Могилевским райисполкомом. В итоге выиграл кандидат Анатолий Хищенко от разоренной фирмы «Вейно». До выборов я как-то продвигал одну девчонку на «Евровидение», знал технологию, и по этой технологии я должен был набрать 12-14 тысяч голосов. К сожалению, мне написали 1900-2000. Как не было выборов, так и нет, — заявил Ирхо.
Видео дебатов с участием Хищенко и Ирхо
Григорий Костусёв, кандидат в депутаты по Шкловскому округу №90 согласился со словами Ирхо, отметив, что опыт предыдущих выборов вынуждал ждать от властей использования административного ресурса на выборах.
— Понятно, что когда на выборы выдвинули помощника президента по Брестской области Гоборова, то именно он и должен был стать депутатом. При этом человек не ушел на время кампании в отпуск, как того требует законодательство, а даже принял участие в рабочей поездке Лукашенко по Брестской области, засветившись в газетах, на телевидении и в интернете. Моя жалоба на это никакого эффекта не имела, к сожалению. Я знаю район, как свои пять пальцев, знаю людей – Гоборов не пользовался там популярностью. Но его назначили победителем. Всем понятно, что это за выборы и как они проходят, — заключил Григорий Костусёв.
После его слов руководитель регионального отделения БАЖ и куратор встречи Борис Вырвич возразил, что, несмотря на отсутствие выборов, сами кандидаты тоже особой активности не проявили.
— Я следил за тем, что происходило на выборах, и я нигде не видел, чтобы кандидаты от оппозиции как-то старались проявить себя. Почти никого не было видно, — заявил Вырвич.
— Чтобы было видно, нужны средства, нужно достаточно много ресурсов и сил, — парировал Костусёв.
— Своими действиями вы легитимизируете власть. Каждый раз выборов нет, каждый раз вы участвуете. А потом плачете, что средств нет. Правильно, что нет.Если выборов нет – значит не надо в них участвовать, — высказался участник встречи, экономист Петр Мигурский.
Дискуссия растянулась практически на три часа. За это время участники пришли к выводу, что выборов, как инструмента демократии, в Беларуси до сих пор нет, а оппозиция, по ряду причин, находится в крайне слабом состоянии. Впрочем, один из депутатов Могилевской области к номинальной оппозиции все-таки относится – Анатолий Хищенко. Председатель участковой избирательной комиссии Брилевского участка для голосования №13 Николай Яцков рассказал, что за Хищенко положительно отзывалось достаточно много людей, но победителем мог и должен был стать другой человек.
— Не было Хищенко сначала, не было. Была только замдиректора одной из местных школ Наталья Тарасенко. Но потом с Минска пришло, что нужен Хищенко. Ее попросили и она согласилась. Насколько я знаю от своего источника, сначала в районе не знали, что делать. Они вышли на облисполком и прямо сказали, что если Тарасенко будет участвовать, она победит. В итоге её уговорили снять свою кандидатуру. Хищенко просто расчистили дорогу. Я сужу об этом всем по своей информации, — сказал Яцков.
Участники встречи сошлись во мнении, что белорусская власть, несмотря на все попытки устроить убедить западных наблюдателей в честности выборов, пока не может обойтись без фальсификаций. Дискуссия также обнажила проблему активности оппозиции в межвыборное время. Решения этому найдено так и не было.