Яшчэ адно тлумачэнне, чаму Марзалюка нельга караць за Марш недармаедаў
Абласны суд патлумачыў актывісту Аляксандру Хамратаву, чаму дэпутат Палаты прадстаўнікоў не быў пакараны гэтак жа, як астатнія ўдзельнікі акцыі пратэсту.
Абласны суд патлумачыў актывісту Аляксандру Хамратаву, чаму дэпутат Палаты прадстаўнікоў не быў пакараны гэтак жа, як астатнія ўдзельнікі акцыі пратэсту.
22 чэрвеня ў Ленінскім судзе Магілёва адбыўся працэс па пазове актывіста Аляксандра Хамратова да намесніка старшыні гарвыканкама Алы Галушкі.
Магілёўскі Міжраённы аддзел Следчага камітэта вырашыў, што пенсіянерцы Святлане Іванюшавай абаронца яе інтарэсаў не патрэбны.
Праваабаронца Аляксандр Хамратаў падаў скаргу на пастанову Ленінскага райаддзела міліцыі ў суд Магілёўскай вобласці.
На судовым працэсе па скарзе Аляксандра Хамратова на пастанову Ленінскага РАУС высветліліся дзіўныя рэчы.
Намеснік начальніка Ленінскага РАУС Юрый Калацілкін паведаміў праваабаронцы Аляксандру Хамратаву, што слядоў правапарушэння ў дзеяннях Марзалюка на Маршы недармаедаў не выяўлена.
Абласное кіраўніцтва міліцыі прызнала, што праверка ў дачыненні да Ігара Марзалюка была праведзена не цалкам.
Магілёўскі праваабаронца Аляксандр Хамратаў дайшоў да суду ў спробе высветліць, чаму за адно і тое ж некаторыя людзі сядзяць 15 сутак, а дэпутаты не атрымліваюць нават...
Спроба даведацца розніцу паміж дэпутатам і простымі грамадзянамі зноў уткнулася ў міліцэйскі бюракратызм.