Дзяржабвінаваўца запытвала столькі ж, толькі з адбыццём у папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.

На галоўным фота – Ігар Міцянкоў (6tv.by, Уладзімір Лапцэвіч )

Суддзя суда Ленінскага раёна Магілёва Таццяна Касцюк 2 лютага прысудзіла Ігару Міцянкову 2 гады абмежавання волі без накіравання ў ПУАТ. Яна прызнала яго вінаватым у тым, што сваім каментаром у групе «Народны патруль» ВКонтакте ён абразіў старэйшага інспектара ДАІ УУС Магілёўскага аблвыканкама Аляксандра Кіркалава.

АБРАЗЫ І ПРАБАЧЭННІ

У ходзе працэсу высветлілася, што Ігар Міцянкоў 3 верасня ў групе «Народны патруль» пад постам, прысвечаным супрацоўніку ДАІ, пакінуў каментар «Трэба г….на правучыць… Ведаем, дзе жыве… Магілёў таксама можа…».

У самым посце сцвярджалася, што міліцыянт спыняў аўтамабілістаў і штрафаваў іх за падачу гукавога сігналу. Як высветлілася пазней, Аляксандр Кіркалаў «займаецца кабінетнай працай» і непасрэдна вадзіцеляў не штрафуе.

Свой учынак падсудны апраўдаў злосцю на тое, што падчас жнівеньскіх падзей людзям за сігнал з аўтамабіля выпісвалі штрафы. Пры гэтым сам Ігар не быў сведкам такіх інцыдэнтаў і сам, па яго сцвярджэнні, атрымаў у сваім жыцці адзіны штраф ад ДАІ «каля дзясяці гадоў таму».

Каментаром зацікавілася Упраўленне ўласнай бяспекі УУС Магілёўскага аблвыканкама. У дачыненні да Міцянкова распачалі крымінальную справу па арт. 369 КК РБ (Публічная абраза прадстаўніка ўлады ў сувязі з выкананнем ім службовых абавязкаў). Ад паслуг адваката абвінавачаны адмовіўся.

На судзе Ігар Міцянкоў цалкам прызнаў сваю віну і раскаяўся. На адным з працэсаў ён папрасіў прабачэння ў Кіркалава, той прабачэнні прыняў.

Сваю віну Міцянкоў цалкам прызнаў і раскаяўся. Ён нават не звяртаўся па дапамогу адваката.

НЕАДНАЗНАЧНАЯ ЭКСПЕРТЫЗА

Здавалася б, у гэтым працэсе ўжо ўсё відавочна, аднак суд расцягнуўся больш чым на месяц. На адным з паседжэнняў суддзя Касцюк запатрабавала, каб на працэсе выступіў эксперт, які выносіў заключэнне судова-лінгвістычнай экспертызы. Яна павінна была ўсталяваць, наколькі напісаны Міцянковым каментар быў абразай для Кіркалава.

Эксперт з аддзела беларуска-рускіх моўных сувязяў Акадэміі навук Алена Уладзіміраўна выступіла на судзе праз Скайп (з-за гэтага было вельмі дрэнна чуваць яе прозвішча).

Яна прызнала, што ў словах Міцянкова былі «лінгвістычныя прыкметы абразлівасці», аднак гэта не тоесна «абразе».

Вольга Багукоўская

Зрэшты, нягледзячы на ​​неадназначнасць экспертызы і поўнае раскаянне Міцянкова, дзяржаўны абвінаваўца, памочнік пракурора г. Магілёва Вольга Багукоўская запрасіла для падсуднага 2 гады абмежавання волі з накіраваннем у папраўчую ўстанову адкрытага тыпу. Акрамя таго, яна запатрабавала, каб Міцянкоў заплаціў Аляксандру Кіркалаву 1000 BYN за маральную шкоду. Сам пацярпелы ў працэсе заявіў, што Міцянкову досыць года «хіміі» з адбыццём.

Суддзя Касцюк задаволіла патрабаванні часткова – яна прысудзіла Міцянкову да двух гадоў абмежавання волі без накіравання ў ПУАТ, а таксама пастанавіла сплаціць Кіркалаву 1000 BYN. Міліцыянт на судзе заявіў, што збіраецца накіраваць грошы на карысць анкалагічнага цэнтра.